繼11月末西門子歌美颯就風(fēng)電設(shè)備價(jià)格下降發(fā)表言論后，12月中旬，維斯塔斯也關(guān)于風(fēng)電設(shè)備“價(jià)格戰(zhàn)”問題發(fā)表看法，維斯塔斯首席執(zhí)行官HenrikAndersen表示，風(fēng)電整機(jī)廠家屬于重資產(chǎn)企業(yè)，風(fēng)電設(shè)備成本的無底線下降會導(dǎo)致沉重的成本壓力，從而無法進(jìn)行新的產(chǎn)品研發(fā)投資，部分企業(yè)將退出風(fēng)電市場或者面臨被收購合并的局面。

此前，西門子歌美颯高層就曾在公開場合發(fā)表言論，他們認(rèn)為長達(dá)十余年的風(fēng)機(jī)設(shè)備價(jià)格競爭不應(yīng)該在持續(xù)下去，這樣不利于行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，風(fēng)力發(fā)電現(xiàn)在比其他任何電力形式都更便宜，不應(yīng)該把價(jià)格定得太低。

就近兩年中國風(fēng)機(jī)價(jià)格而言，陸上風(fēng)機(jī)最高時達(dá)到了4500元/kW，最低降到了1800元/kW，海上風(fēng)機(jī)價(jià)格也由6000元/kW降到了4000元/kW左右，在不到一年的時間，下降了近一半多，風(fēng)機(jī)下降速度之快前所未有。

當(dāng)然，這里面有技術(shù)驅(qū)動價(jià)格下降的因素，隨著大風(fēng)機(jī)、高塔筒、長葉片技術(shù)成熟，必然會帶來一些技術(shù)成本上的下降，非技術(shù)成本上，風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)過程中的協(xié)調(diào)管理上，成本把控上也會有所下降，但這不是促使風(fēng)電設(shè)備價(jià)格腰斬的直接原因。

相關(guān)人士表示，中國風(fēng)電整機(jī)企業(yè)現(xiàn)有大大小小15余家，相對于全球各國本土的風(fēng)電整機(jī)企業(yè)，數(shù)量較多。“十四五”期間，將是一場優(yōu)勝劣汰的比武，大家各展拳腳，各憑本事，預(yù)計(jì)十四五末期，中國風(fēng)電整機(jī)企業(yè)將會減少到10家左右。