于現代化智能建筑尤其是辦公樓宇的弱電設計，采用結構化綜合布線系統已成為共識，但是，目前還存在著兩種看法（或做法）。一種是主張將所有的弱電系統都建立在結構化綜合布線所搭起的平臺上，也就是用結構化綜合布線代替所有的傳統弱電布線；另一種則主張將計算機網絡布線、電話配線納入到結構化綜合布線中，而其它的弱電系統仍采用其特有的傳統布線。究竟采取哪種布線方式較為合理，應結合具體項目，從所用方案的先進性、合理性、經濟性等方面綜合考慮方能得出結論。

一、智能建筑弱電方案確定的基本思路

讓我們首先分析一下結構化綜合布線的優點。第一，結構化綜合布線使用了標準化的線纜和接插頭模塊，非常便于各樓層及本樓層間的信息點管理，使得因辦公室搬遷等因素造成的大量終端設備，電話機移位時，你只需將插頭拔出，插入新的位置，然后在弱電設備間內做跳線處理或僅僅作些軟件上的更改，即可重新投入使用。而不象傳統布線那樣，沒有統一的標準，當設備需要移位時，會帶來很多管理上的不方便或需要重新布線，且會對建筑裝演造成較大的破壞。使用結構化綜合布線的第二個優點在于這種布線的擴展能力強，因為對于五類非屏蔽雙絞線可以提供155Mbps的信息的傳輸能力，除了滿足當前各種網絡的需要外，還能滿足未來發展的需要。

根據上述結構化綜合布線的兩個優點，結合建筑物實際的各個弱電系統，具有發展性和不穩定性的只有電話系統和計算機網絡系統。而對于其它弱電系統，如火災自動報警系統、保安監視系統、廣播系統、電纜電視系統等的設備，具有根高的固定性，且位置一般不會移動，具對于一個固定的建筑物，這些系統的設備一經選定，頻繁更新換代的可能性和必要性均很低。 根據以上所述，我們一般都在弱電設計中把電話系統及計算機網絡系統的配線統一納入結構化綜合布線，而其它弱電系統保持相對的獨立性，仍采用傳統的配線方式。

然而，采用上述方法還有其它一些原因：如當前大多數弱電設備廠家的系統與結構化綜合布線系統不兼容。要想使這些弱電系統在結構化綜合布線平臺上運行，則必須增加轉換設備。例如保安監控系統的攝像機，其輸出的視頻信號通常以同軸電纜傳輸，如果將其納入結構化綜合布線系統中，需在線路兩端增加信號轉換設備，見圖1。很顯然，這樣做既麻煩又不經濟。

二、綜合布線在應用中的問題

根據一段時間的應用實踐，我們發現現有的綜合布線產品。三類、五類非屏蔽雙絞線其截面均為0.5mm2（美國線規AWG24），與之相配套的配線架，出線座都只能適用于截面為0.5mm2的線纜。因此，它在支持如下幾個弱電子系統時，就存在局限性或不足。

1.廣播系統(PAS)

根據我國電氣規范，一般將電氣設備工作電壓為220/380V（交流50Hz），有效值24V以下的交流信號確定為弱電信號。而在廣播系統中，如采用定壓輸出，線路電壓可分為70V、100V、120V三檔。故在廣播系統中采綜合布線，會對線纜產生過電壓，長期使用會對線纜的壽命產生不良影響，另外，廣播系統的線路用線截面一般為1.0～2.5mm2，而非屏蔽雙絞線的線芯截面只有0.5mm2，相差甚遠。

2.火災報警及控制系統(FAS)

根據我國現行的火災自動報警系統設計規范規定：火災自動報警系統的信號傳輸線路的芯線截面，穿管敷設的絕緣導線不應小于1.0mm2；線槽內敷設的絕緣導線不應小于0.75mm2。而作為綜合布線系統的非屏蔽雙絞線其截面積為0.5mm2顯然不能滿足我國火災自動報警系統設計規范的要求。另外在總線制的火災報警系統中，電源線與控制線多采用1.5～2.5mm2的導線，綜合布線系統也不能滿足要求。

特別需要指出的是：我國現行消防規范要求所有消防信號線、通訊線均不可與非消防線路共管敷設。因而要用綜合布線產品支持火災報警與控制系統，必須先獲得當地消防主管部門的特許。

3.共用天線電視系統(CATV)

用綜合布線產品支持CATV一般都采用光纖，因此在線路放大器，分配器、分支器的兩端都要加裝適配器，這無疑將使投資增加，且因中間環節增多，系統的可靠性也降低了。

以上闡述了綜合布線系統在我國支持各弱電系統目前仍存在的一些問題，那么是不是說結構化綜合布線系統不能支持上述各個弱電系統？答案是否定的。對于一座智能化程度要求很高的建筑物，在規范允許和獲得特許的前提下，可以利用綜合布線產品的光纖和各種對數非屏蔽雙絞線纜支持計算機網絡和電話通訊系統，用同軸電纜支持CATV和CCTV（監視電視，采用截面為1.0～1.5mm2的特殊定貨的非屏蔽雙絞線支持FAS、PAS）。

三、結束語

綜上所述，目前智能建筑內，一些弱電子系統還不能完全融合于結構化綜合布線內。建議有關單位，盡快研究和生產出能滿足各種線徑和不同傳輸信號要求的綜合布線系列產品，使所有弱電系統均納入結構化綜合布線的目標能夠實現。